Kakanien

Kakanien Januar 19th, 2009

Wenn Menschen mehr aus sich machen wollen, führt das zu humorigen Ergebnissen. Wenn es sich um so genannte “Journalisten” handelt, kann man das jederzeit nachlesen, etwa im Standard, der rosa Zeitung des Springer-Verlags.

Einst als Alternative zur Monokultur der österreichischen Medienlandschaft gegründet, ist er im Laufe der Jahre zu einer Fundgrube”denglischer” Begriffe geworden.

Im “Karrierenstandard” beschreibt die Redaktion Menschen, die aufgestiegen sind zu schier unaussprechlichen Positionen. Da wimmelt es von “Vice Presidents”, “Heads”, “CEOs” und Bereichen mit so klingenden Namen wie “Wholesale” oder “Outplacement-Service”.

Bei so viel Expertentum kann es vorkommen, dass unvermutet ein deutsches Wort sich in die Beschreibung verirrt, was dann so lauten kann:
“… wurde an Board geholt.”

Well, kein wonder, if nobody kann understand such a Quatsch.

• Dummspeak
• Comments(0)

Kakanien November 20th, 2008

Die Wortpoeten sind ständig unterwegs!

Dieser relativ neue Beruf hat die schlichte Aufgabe, alles Hässliche ins Schöne zu kippen. Mit anderen Worten: ein Beruf der Wirtschaft und der Politik.

[Humanisten werden einwenden, dass es diesen Beruf bereits in der Antike gegeben hat, man nannte ihre Vertreter Rhethoriker, aber hier soll nicht von uralten Zeiten gesprochen werden.]

Die Wortpoeten heuerten, da sie als Poeten keinen Erfolg hatten, bei großen Unternehmen und politischen Parteien an und schufen so wunderbare Geschöpfe wie:

Freisetzen - ursprünglich “entlassen”.
Handlungsbedarf - ursprünglich “ohje, jetzt sollten wir langsam etwas tun”.
Das kann nicht sein - ursprünglich “das ist alles so, es ist unglaublich und wir können es nicht ändern”.
Arbeitgeber - ursprünglich ein Mensch, der so viel Macht hatte, dass andere für ihn arbeiten mussten, ob sie wollten oder nicht.
Nachhaltigkeit - ursprünglich die Annahme, dass kein Raubbau betrieben wird.

Die Liste ist unvollständig, aber immer wieder um neue Aussagen erweiterbar.

Die neueste:
Schirm spannen - derzeit wird über viele Unternehmen ein Schirm gespannt. Das bedeutete ursprünglich Schutz vor Regen, in der Gegenwart schlicht die Tatsache, dass Geld von einfachen Menschen dafür verwendet wird, die kriminellen Taten einiger Betrüger zu bezahlen.

Der Staat, der ursprünglich ganz pfui war und furchtbar hinderlich im Sinne des wirtschaftlichen Fortschritts, soll nun, da alles Chimäre - Schein - , einspringen.

Also das machen, was beim Kommunismus GANZ GARSTIG war. Wir alle zahlen die Zeche von all denen, die gegangen sind, bevor die Rechnung präsentiert wurde.

So ändern sich die Zeiten  - für Humanisten wiederum: tempores mutantur - und plötzlich ist alles richtig, was einstens noch gaga.
Pardon: falsch.

Viele Medien sind sehr angetan von der Poesie dieses Satzes, dass allerorten ein Schirm gespannt wird. In der Zeitung Focus wird der Schirm über das gesamte Bankensystem ausgebreitet, denn die Wirtschaft sind “wir alle”, wie es allgemein heißt, also sind wir auch das Bankensystem.

Weiß das mein Regenschirm, also mein Bankberater, der eine -in ist?

Wir sollen nicht kleinlich sein, sagen die Politiker und -innen:
jetzt, wo die Verluste groß, da wollen wir alle die Wirtschaft sein!

Sagt ja zum Regenschirm!

Er schützt uns alle.
Vor allem jene, die den Niederschlag provoziert haben.

• Dummspeak
• Comments(0)

Kakanien November 10th, 2008

Wer abends müde ist, schaltet bisweilen das Fernsehgerät ein. So ging es mir heute und - ich bin ein hoffnungsloser Optimist - ich wählte das von mir persönlich geförderte öffentlich-rechtliche Fernsehen, das bekanntlich einen Bildungsauftrag enthält.

Das österreichische Fernsehen erfüllt ihn nicht, daher stieg ich auf das deutsche um.

Ich gestehe: kein Unterschied!

ARD zeigte den Österreicher Hansi Hinterseer, der  immerhin nicht vorgibt, ein Intellektueller zu sein oder irgendetwas zu verbreiten, das mit Kultur zu tun hat. Er machte das, was er nicht kann, aber viele von ihm wollen: singen und spielen.

Das ZDF  verbreitete - als eine Art ergänzendes Kontrastprogramm - die Kultursendung “Wetten, dass”. Ich weiß gar nicht, was das lustigste Ereignis des Abends war, weil ich irgendwann eingeschlafen bin, daher nur meine subjektiven Hochlichter, auf deutsch: Highlights.

Einer war der Striptease von Günther Jauch, den ich bisher für einen intelligenten Menschen gehalten habe. Er zeigte dem Publikum seine fast nackten Beine, die nur von Stutzen - das sind längere Socken, die bis zu den Knien reichen - bedeckt wurden.

Das Publikum raste!

Nur ein Kind, das aus mir unbekannten Gründen auf der Couch Platz genommen hatte - vielleicht ist es ein Kinderstar a la Heintje - starrte entsetzt in die Kamera. Es war jenes unschuldige Kind, das einstens rief:
“Er hat ja gar nichts an!”

Übersetzt in eine verständliche Sprache:
“Die spinnen, die Erwachsenen.”

Thomas Gottschalk freute sich über den Ausschnitt einer Schauspielerin namens Umatuma so sehr, dass er deren forderndem Blick nichts außer Fassungslosigkeit entgegensetzen konnte. Verlegen senkten sich seine Augen bisweilen, um das Unglaubliche kurz ins Visier zu nehmen. Glücklicherweise saß neben ihm eine schwangere Moderatorin, die durch den Umfang ihres Bauches vom Brustumfang der Schauspielerin ablenkte.

Leider fehlte Boris Becker! Der Mann übt seit Jahren den seltenen Beruf “Ex-Tennisspieler” aus, was ihn für regelmäßige Auftritte in Bildungssendungen prädestiniert. Leider hatte er sich kurz vorher von seiner neuen Liebe getrennt und blieb daher zu Hause.

Was gibt es noch zu sagen?
Ach ja: in einer Wette ging es darum, dass ein Mann dem anderen Kügelchen zuschoss, die dieser mit dem Mund auffing. Die beiden erwachsenen Männer übten ein Jahr lang für diese hervorragende Leistung.

Wahrscheinlich Finanzbeamte, die für die Überwachung der Börsen zuständig sind.

PS:  Habe gerade erfahren, dass die Männer nicht einfache Kügelchen einander an den Kopf warfen, sondern Radiergummis. Also tatsächlich Beamte - Gratulation, dafür müssen sie unbedingt einen Leistungszuschuss bekommen!

• Dummspeak
• Comments(0)

Kakanien Oktober 27th, 2008

Die Ratlosigkeit vieler Menschen spiegelt sich wunderbar in ihren Sätzen - nehmen wir die enorme Zunahme des Satzes: Es kann nicht sein, dass … folgt ein Nebensatz.

Es kann nicht sein, sagt die Politik, dass Spekulanten Milliarden - oder waren es Billionen? - in den Sand setzen.

Ist aber so! Irgendwie scheint der Satz sein genaues Gegenteil zu sagen. Es kann nicht sein heißt übersetzt: Es ist so.

Wenn also jemand in Zukunft sagt, das kann nicht sein, gehen Sie davon aus, dass es genau so ist!

• Dummspeak
• Comments(0)

Kakanien Juli 6th, 2008

Neulich das Angebot einer österreichischen rosa Zeitung bekommen, sie für vier Wochen kostenlos zu lesen. Sie heißt Standard und gehört angeblich der Süddeutschen Zeitung. Zumindest teilweise.

Ob die in München wissen, was die hier in Österreich schreiben? Oder halten sie sich an Kurt Tucholsky, der schon im vorigen Jahrhundert wusste, dass die hier - gemeint ist Österreich - keine Zeitung schreiben können?

Habe dem Gratisangebot zugestimmt und bekomme nun täglich eine gehobene Tageszeitung, fast schon eine Qualitätszeitung. Gehoben ist relativ und im Angesicht der Kronen Zeitung nicht allzu schwer. Leider messen sich die Macherinnen und Macher nicht an ihrem Eigentümer sondern an der Kronen Zeitung, was den Inhalt anlangt. Bei der Form, also den Wörtern hinken sie der Massenzeitung hinterher.

Am 5. Juli 2008 war ein Text über die „üblen Folgen“ unverständlicher Sätze zu lesen, gleich neben der Kolumne „personal moves“. Nein, das ist kein englischsprachiger Teil der Zeitung, es gehört schlicht und einfach (easy and simple sozusagen) zum guten rosa Ton, denglisch zu sprechen.

Zurück zum Artikel über die unverständliche Sprache der Chefs. Die heißen im Text „Chief Executive Officer“, also CEO – es sind schlichte Geschäftsführer, aber warum einen Artikel zum Thema Verständlichkeit verständlich schreiben?

Genau. Schließlich fordern der Innsbrucker „Linguistiker Menz“ (Sprachforscher wäre schon wieder viel zu einfach für eine Qualitätszeitung) und der „Managementprofessor Stahl“ einen Kampf gegen „Worthülsen“.

A propos Hülsen: an welcher Universität ist der Mann Professor? Das stand leider nicht im Text, aber wir wollen nicht kleinlich sein – irgendwo ist er sicher Professor, schlimmstenfalls an einer österreichischen Mittelschule à la AHS oder BHS, dort sind schließlich alle Lehrenden Professoren und –innen.

Aber jetzt auf in den Kampf gegen die Worthülsen! Am besten mit „Relevanzmanagement“. Damit könne man hervorragend „die Fehler des ballistischen Entscheidens eliminieren“. Denn durch ihre unverständliche Sprache berauben sich Manager laut Stahl & Menz „einer riesigen Chance mit einer sehr attraktiven Input-Output-Ratio“.

Wer hätte das gedacht?
Bisher hätten die Menschen „noch ein überwiegend Sender-zentriertes Kommunikationsmodell statt eines Empfänger-zentrierten“. Daher sollte man „Metaphern wohlüberlegt und konsistent verwenden und diese nicht an Hypes anlehnen.“ Schließlich ist es wichtig, Sprache als „Ressource zu betrachten“.

Gö, do schaugst, sagt der Bayer zu solch tiefsinniger Erkenntnis. Zusätzlich sind die beiden Forscher noch „interprofessionell“ einig, dass eine immer größere Beliebigkeit stattfindet. So entstehe ein „immer enger werdender Brei“.

Dem kann ich nach der Lektüre aufrichtig zustimmen, auch wenn ich beim Kochen noch nie einen enger werdenden Brei erlebt habe. Aber ich bin nur ein einfacher Mensch, der gerne der Aussage des Herrn Menz zustimmt:

„In der Ambiguität liege eine Chance, Neues entstehen zu lassen, geht er gegen die irrige Annahme aus, das Allheilmittel für jeden Fall sei spielraumlose Klarheit: Sprache ist auch vage, das ist auch eine Chance.“

Sage ich auch immer, wenn mich niemand verstehen soll. Und überhaupt, warum steht ein solcher Text in einer Zeitung statt im Mistkübel zu landen?

„Die beiden halten gemeinsam Vorlesungen und sind so etwas wie „early adaptors“ eines Trends in Österreich: Unternehmen beginnen sich in der Tiefe die Frage zu stellen, warum ihre Stakeholderkommunikation nach innen und nach außen oft nicht so klappt.“

Tja, in der Tiefe der Frage ist leicht versinken, vor allem wenn der Brei immer enger wird.

Und wenn Sie, liebe Leserin und lieber Leser, glauben es handle sich bei den Zitaten um Satire, dann kaufen Sie den Standard vom 5. Juli 2008.

Dabei habe ich die Ausgabe noch gar nicht fertig gelesen – es muss nicht immer Wirtschaft sein, auch der Kulturteil ist immer für furi- und kuriose Formulierungen gut.

Darüber ein andermal – natürlich können Sie auch selbst Beispiele schicken. Kakanien freut sich über immer mehr Konsistenz in der One-Way-Kommunikation der CEOs und alternative communities. Oder so.

[Alle grammatikalischen Fehler der unter Anführungszeichen zitierten Stellen © by standard]

• Dummspeak
• Comments(0)